Da Redação
O atacante Vini Jr., do Real Madrid, acionou a Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro contra a campanha de Douglas Ruas (PL), candidato ao governo do estado, por causa do uso de uma imagem do jogador em uma peça de propaganda eleitoral.
A defesa do atleta pede a retirada do material e das publicações relacionadas nas redes sociais, além de direito de resposta. A representação foi inicialmente apresentada à 238ª Zona Eleitoral do Rio de Janeiro, mas o juiz responsável entendeu que a unidade não tinha competência para julgar uma demanda relacionada à eleição para governador e determinou o encaminhamento do processo ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ).
Até o momento, não houve decisão sobre a legalidade da propaganda, nem determinação judicial para retirar o conteúdo do ar ou conceder direito de resposta. Os pedidos ainda serão analisados pelo TRE-RJ.
Segundo a defesa de Vini Jr., uma imagem do jogador foi utilizada sem autorização em uma peça exibida no horário eleitoral gratuito pela primeira vez em 13 de setembro e novamente no dia seguinte. O conteúdo também foi publicado nas redes sociais de Douglas Ruas.
Os advogados afirmam que a imagem teria sido retirada de contexto e utilizada de forma que poderia levar os eleitores a associar o jogador à candidatura. A defesa sustenta ainda que Vini Jr. não possui envolvimento com candidatos ou partidos nas eleições de 2026.
A propaganda também teria utilizado imagens da influenciadora Virginia Fonseca. A defesa questiona igualmente a utilização das imagens sem autorização e a associação delas à disputa eleitoral.
Campanha retira propaganda
Após tomar conhecimento da ação, a campanha de Douglas Ruas informou que determinou a retirada do conteúdo de todos os meios em que havia sido publicado, incluindo as redes sociais.
Em nota, a equipe do candidato afirmou que a peça não afirmava nem insinuava que Vini Jr. ou Virginia Fonseca apoiassem a candidatura. Ainda assim, Ruas pediu desculpas pelo uso das imagens.
Com o encaminhamento do processo ao TRE-RJ, caberá à Corte analisar os pedidos apresentados pela defesa do jogador, incluindo a retirada do conteúdo e o direito de resposta.